Commenti a: Chiose alla lettera di Ceccobao

Di: Giampaolo

Giampaolo — Sun, 20 Feb 2011 14:56:07 +0000

Non volevo di certo paragonare un sindaco con un ex presidente del consiglio (e anche su questa dalemiana carica ci sarebbe da discutere…): il problema non mi pare tanto il “peso” dei due soggetti, ma piuttosto l’appartenenza ad una stessa “scuola di pensiero” che, secondo me, non può appartenenere alla sinistra.

Di: Paolo Scattoni

Paolo Scattoni — Sun, 20 Feb 2011 14:10:35 +0000

E’ vero. Mi sembra però che le dimensioni siano assai diverse. Da una parte uno spocchiosetto che pensa di essere tanto bravo, dall’altra invece un attacco ben articolato ed equipaggiato alla libertà di espressione.
la battaglia per una corretto attuazione dell’articolo 21 della Costituzione è su tutto il fronte. Alcuni punti sono più solidi ed equipaggiati ( in termini negativi ovviamente!!!) di altri.

Di: Giampaolo

Giampaolo — Sun, 20 Feb 2011 10:40:50 +0000

Vorrei solo fare un appunto (bonario) al bell’articolo di Lorenzoni sul n.3 di PrimaPagina. L’appunto riguarda il fatto che un atteggiamento di aggressività nei confronti della stampa libera viene lì etichettato come “berlusconiano” con un po’ troppa facilità. Infatti, a guardar bene il primo ad aprire questo tipo di danza dal dopoguerra mi pare che sia stato D’Alema. Fece causa a Forattini per una sua bellissima (ed evidentemente azzecata) striscia.
Quando la sinistra si libererà di questi soggettini, allora prenderò in considerazione l’opportunità di votarla nuovamente.

Di: Andrea

Andrea — Tue, 15 Feb 2011 20:34:00 +0000

No, ma infatti il mio commento era ironico. Proprio perchè quella poca opinione pubblica che c’era non mi sembrava affatto corretta (verso di lui). Quindi mi chiedo cosa deve RIconquistare. Secondo me deve iniziare a conquistare….

Di: paolo miccichè

paolo miccichè — Tue, 15 Feb 2011 18:51:11 +0000

Andrea, certo la frase è sua – “Azioni legali per ripristinare un corretto rapporto con l’opinione pubblica” – ma in effetti però, pensandoci bene, è proprio una frase infelice da tutti i punti di vista: lo è perché un’azione legale per un simile proposito è aberrante, perché un corretto rapporto non c’era e, in fondo, anche perché l’opinione pubblica è sempre stata un po’ debolina. Negli ultimi tempi era rimasta solo Prima Pagina, poi si è aggiunto Chiusinews, ora nasce un Comitato Res Publica e, sullo slancio, pare anche un MeetUp di Grillo. Così, se ci sarà un solida opinione pubblica potrà esserci anche un corretto rapporto con essa.

Di: Andrea

Andrea — Tue, 15 Feb 2011 17:10:03 +0000

Scusate… em… Chiedo perdono per la mia ignoranza….
Vorrei sapere…. Ma sto corretto rapporto con l’opinione pubblica, quand’è che c’è stato????

Di: marco lorenzoni

marco lorenzoni — Tue, 15 Feb 2011 16:45:03 +0000

Da una parte c’è chi cerca di fare informazione (anche sulle cose che i partiti e il Comune non dicono o non vorrebbero dire), ovvero un giornale e un blog; dall’altra c’è un personaggio sempre più isolato, messo sotto accusa dal suo stesso partito per comportamenti scorretti, che sente franare la terra sotto i piedi, un personaggio che non è più un uomo solo al comando, un uomo disperato perchè senza più consenso, che esattamente come Berlusconi si autodifende accusando e minacciando querele nei confronti della stampa libera e non asservita. La lettera è la dinmostrazione che l’appellativo Berluschino era quanto mai appropriato. Quanto a primapagina e Chiusinews, non sono organi collegati tra loro, nè fatti da una medesima squadra. Può far specie però a Ceccobao trovare due oorgani di informazione in sintonia, dopo che per anni ha tentato di isolare primapagina e ha sostenuto giornali improbabili, ma sempre allineati e coperti che avervano come unico scopo quello di fare da “contraltare” a primapagina… E gli roderà il fatto che quei giornali hanno chiuso e primapagina è ancora lì a fargli le bucce. E non è più sola.

Di: Giorgio Cioncoloni

Giorgio Cioncoloni — Tue, 15 Feb 2011 09:24:14 +0000

“E’ bene che la stampa e l’opinione pubblica possano scrivere e discutere liberamente…..Ciò dev’essere svolto con un senso di responsabilità che sappia raccontare ciò che è vero…” Se chi ha scritto queste frasi fosse coerente con quello che scrive non avrebbe scritto il seguito perché non è vero che è stata portata avanti una campagna giornalistica fatta di mistificazioni, offese e calunnie; non è vero che “Primapagina” e “Chiusinews” sono collegati fra loro; non è vero che sono le stesse persone che compongono “la squadra” di collaboratori e di commentatori dell’uno e dell’altro; non è vero che viene condotta una vera e propria strategia comunicativa contro di lui e le sue azioni politiche. Quello che sta succedendo è solo quello che viene scritto anche da lui: una libera discussione sui problemi del nostro paese ed una serie di proposte per come affrontarli. Tutto il resto è puro vittimismo per cercare di far presa su quella parte di opinione pubblica poco informata e che potrebbe solidalizzare con chi cerca di farsi passare per perseguitato. Un comportamento corretto sarebbe quello di partecipare al dibattito e controbattere agli argomenti con altri argomenti e non con le intimidazioni.

Di: lucianofiorani

lucianofiorani — Tue, 15 Feb 2011 00:14:52 +0000

Azioni legali per ripristinare un corretto rapporto con l’opinione pubblica???