Commenti a: Il carnevale della politica

Di: lucianofiorani

lucianofiorani — Thu, 17 Feb 2011 17:17:43 +0000

Bisogna ammettere che aveva ragione Marco Lorenzoni quando mesi fa diceva: quelli del Pd non sono in grado di governare se stessi, come possono pretendere di governare la città?

Di: Paolo Scattoni

Paolo Scattoni — Thu, 17 Feb 2011 17:14:25 +0000

Io non credo che nell’inizativa di oggi debbano essere cercate “delegazioni”. Ognuno porterà la propria esperienza e le proprie idee. Se ci sarà qualcuno che può parlare anche a nome di altri ce lo dirà. Ma non mi pare essenziale.

Di: luca scaramelli

luca scaramelli — Thu, 17 Feb 2011 17:06:19 +0000

ma sel questa sera con quale pd si incontra, quello degli undici a favore del documento, con quello degli undici astenuti o con quello dei sedici, oppure con quello che dice che le preferenze espresse negli incontri degli scorsi mesi sono vincolanti o con il pd che dice che quegli incontri erano solo un primo approccio conoscitivo, con il pd che dice che stefano scaramelli ha la stragrande maggioranza o quello che dice che ha solo il 15%? come possono far uscire un comunicato dove dicono che è tutto fatto nella coalizione quando non sanno più nemmeno dove hanno la sede, ma in questo paese un po’ di dignità è rimasta o siamo all’infinito a teatro?

Di: Stefano Marcantonini

Stefano Marcantonini — Thu, 17 Feb 2011 16:07:42 +0000

Asolutamente nessuna pregiudiziale. Basta che non avrai pretese sui diritti d’autore !

Di: paolo miccichè

paolo miccichè — Thu, 17 Feb 2011 14:51:19 +0000

Essendo nuovo in questo loop, spero che Stefano non metta pregiudiziali ad una mia Prefazione….da teatrante potrei così godere di un palco di proscenio…..con tanto di binocolino di madreperla

Di: Stefano Marcantonini

Stefano Marcantonini — Thu, 17 Feb 2011 14:41:35 +0000

Ci sto ! L’opera collettiva mi permette di scaricare eventuali querele sugli altri

Di: Stefano Marcantonini

Stefano Marcantonini — Thu, 17 Feb 2011 14:40:22 +0000

Cittadini che si riuniscono, blog che nascono, giornali che organizzano incontri, persone che ritrovano o trovano per la prima volta interesse nelle elezioni comunali e addirittura piccoli partiti post-comunisti che osano discutere. Dove finiremo di questo passo !

Di: Paolo Scattoni

Paolo Scattoni — Thu, 17 Feb 2011 14:39:10 +0000

Arrivato secondo, anzi terzo. Ci abbaimo già pensato io e Luciano (Fiorani). Magari possiamo tentare un’opera collettiva

Di: Stefano Marcantonini

Stefano Marcantonini — Thu, 17 Feb 2011 14:35:40 +0000

Passate le elezioni scriverò un libro su questi sei mesi chiusini. A confronto il Cimitero di Praga di Umberto Eco sembra un libro per ragazzi.

Di: Paolo Scattoni

Paolo Scattoni — Thu, 17 Feb 2011 14:33:00 +0000

Sempre meglio!!!

Di: Francesco Storelli

Francesco Storelli — Thu, 17 Feb 2011 14:31:57 +0000

come diceva Flaiano (credo): LA SITUAZIONE E’ GRAVE, MA NON SERIA . (Stasera spero di fare in tempo ad arrivare almeno ai capannelli del dopo-riunione)

Di: lucianofiorani

lucianofiorani — Thu, 17 Feb 2011 14:16:07 +0000

Se a chiusinews l’ha mandato il signor de Regis, agli organi di stampa l’ha spedito l’agenzia Robespierre che è quella che diffonde i comunicati del Pd e dall’agenzia sostengono di averlo avuto dal Pd di Chiusi con premura di diffonderlo subito.

Di: roberto donatelli

roberto donatelli — Thu, 17 Feb 2011 14:11:49 +0000

……per favore NON INVITATE i Dirigenti del PD e di SEL all’incontro di questa sera, sennò del FUTURO DI CHIUSI NON SE NE PARLERA’ PROPRIO!

Di: Paolo Scattoni

Paolo Scattoni — Thu, 17 Feb 2011 14:07:40 +0000

No Carlo (Sacco) non sono d’accordo. Sono coerente, sono per la trasparenza. Come insisterò per avere la stessa lista degli iscritti del PD di Chiusi che ha avuto Luca Ceccobao (abbiamo gli stessi diritti) così insisterò per sapere chi ha inviato quel falso comunicato.
Qui non siamo più al carnevale di Rio, qui siamo alle comiche finali.
Ci dica Paolo Giglioni chi ha inviato un falso comunicato del partito. Glielo chiedo per favore: smentisca le malelingue che dicono che è stato lui. Grazie.

Di: carlo sacco

carlo sacco — Thu, 17 Feb 2011 13:47:34 +0000

Paolo, chi sia stato conta poco ,è il fine che un intervento od un fatto si ripromette quello che conta.In politica bisognerebbe sempre chiedersi”questo a che cosa serve”.Dopodichè si avrebbe la vista più chiara.Ma si pensa veramente che le twin towers furono abbattute da una squadra di terroristi che si riprometteva la distruzione dell’occidente imperialista inviando una squadra a dirottare un aereo, anzi 3(di cui 1 anche al Pentagono)senza aver fatto di tutto questo la costruzione volontaria degli apparati politico industriali e spionistici degli Stati Uniti d’America ?Se da quell’avvenimento”nulla è rimasto come prima” ed oggi siamo in Irak, Afganisthan per mantenere la continuità di quei sistemi sotto l’egida del mondo occidentale che tiene tanto alla libertà degli oppressi e per portare la nostra pace e ci prepariamo a difendere gli Emirati e l’Arabia Saudita,figurati una comunicazione inviata per DARE UN AIUTINO alle elezioni a Chiusi per quali motivi sia scappata fuori….ogni tanto mi sembrano reazioni davvero incomprensibili quelle di chi si meraviglia…..Pasolini diceva : ”Io lo sò chi è stato ma non ho le prove……”