Commenti a: Caro Giglioni così non va

Di: paolo miccichè

paolo miccichè — Wed, 23 Feb 2011 05:52:02 +0000

Contiamo tutti “per uno” Giorgio (Cioncoloni) ed è solo mettendo insieme uno più uno più uno più uno che qualcosa potrà cambiare. Il politico vero è un essere “istintuale” e, in prima battuta, non si muove per ragionamento ma per logiche di “territorio”. Se la spinta è dal basso la teme e ne prende atto, altrimenti si espande, subendo il controllo, non favorendolo. Sta a noi e solo a noi fare la prossima mossa.
Quanto al PD credo che abbia a Chiusi gli stessi problemi che in altre parti d’Italia – magari cambiano solo le intensità dei problemi oppure la casualità di avere persone più o meno responsabili – ma è un partito senza identità perché ne vuole contenere troppe e rischia di rimanere un grande contenitore eterogeneo.

Di: Maurizio Ceragioli

Maurizio Ceragioli — Tue, 22 Feb 2011 21:52:40 +0000

Volevo solo far notare che l’intervento del Segretario Giglioni è pieno di punti esclamativi, mentre quello del Sig. Cioncoloni di punti interrogativi.

Di: Giorgio Cioncoloni

Giorgio Cioncoloni — Tue, 22 Feb 2011 19:15:12 +0000

Nel caso di Chiusi non si tratta, Paolo Miccichè, di incollare materiali troppo diversi tra loro ma semplicemente di trovare il modo di ascoltare, in maniera trasparente e non strumentale, il parere dei cittadini. Invece il nostro segretario continua ad ascoltare solo quelli che utilizzano Chiusi come se fosse una pedina da sistemare nella scacchiera politica intercomunale e provinciale. Quelle sono le vere sirene che distribuiscono incarichi funzionali solo alla divisione del potere e non all’interesse collettivo. Vorrei che qualcuno spiegasse, non a me, che conto per uno, ma ai cittadini, che fine ha fatto la tanto sbandierata “campagna di ascolto”. Possibile che nessuno abbia più la dignità di rispondere delle promesse non mantenute? Possibile che nessuno abbia più il coraggio di indignarsi di fronte a tali atteggiamenti e di chiederne conto? Ma verso quale degrado stiamo andando? Siamo tutti disposti ad essere trattati come vassalli oppure qualcuno ha ancora il coraggio di ribellarsi ai padroni che si sono impossessati della cosa pubblica e la gestiscono senza renderne conto a nessuno?

Di: paolo miccichè

paolo miccichè — Tue, 22 Feb 2011 17:32:58 +0000

Caro Giorgio, credo che purtroppo il PD sia, nel migliore dei casi, un partito del futuro e non del presente. Personalmente ho sempre pensato che questa “fusione a freddo” fosse poco opportuna; i miei amici lo sanno, lo dissi sin dall’inizio che ne sarebbe uscita una babele. Sempre nel migliore dei casi saranno necessari anni di decantazione per disintossicarsi dalle tossine dei precedenti partiti. E poi l’Italia e gli italiani vengono da un retaggio storico di frammentazione e particolarismi in un paese lungo e stretto. Sicuramente uno sbarramento di proporzionale e poi il doppio turno sarebbe stata la soluzione tecnica migliore per mantenere una pluralità, finalizzandola però alla governabilità.
I riflessi di tutto questo poi vengono declinati nelle varie realtà locali in modalità, diciamo così, personalizzate. A noi è toccato questo spettacolo e al Giglioni, in piccolo, la sorte di molti segretari del PD: quella di cercare di incollare materiali troppo diversi tra loro.

Di: lucianofiorani

lucianofiorani — Mon, 21 Feb 2011 13:50:41 +0000

Magari vorranno anche un euro per delle primarie taroccate.