Commenti a: Chiusinews sospende la propria attività

Di: Tiziana Marroni

Tiziana Marroni — Sat, 30 Apr 2011 21:27:34 +0000

Fuori Chiusi per qualche giorno, non sapevo nulla di quanto era successo. Parlare di indignazione è fortemente riduttivo, ma una cosa mi consola: spesso,nella vita, il trovarci di fronte alla spregevolezza più assoluta,ci spinge a ritrovare una nuova dignità che è il preludio del cambiamento.Che questo possa essere un augurio.Grazie a Paolo e Luciano che mi hanno fatto ritrovare il piacere del confronto.

Di: Giampaolo Tomassoni

Giampaolo Tomassoni — Sat, 30 Apr 2011 08:30:39 +0000

Lorenzoni, è assurdo, anacronistico ed antitetico che un sito che pubblichi delle notizie al solo scopo di fornire degli argomenti di discussione, sia soggetto alla normativa sulla carta stampata.

A parte qualche aggiustamento quà e là, se non mi sbaglio la legge sulla stampa si fonda addirittura su regi decreti. Sarà pure l’ora di finirla con questa sudditanza, no? O’n'sera fatto il referendum tra monarchia e repubblica nel ’46?

Eppoi, scusa. Ma chi è ‘st’Ordine della Giarrettiera? Chi so’? Chi l’ha covi?

Se servono solo a supportare l’attività dei giornalisti iscritti, sono solo l’ennesima casta, l’obiettivo della quale è continuare a garantire che chi ha i privilegi se li tenga a discapito di chi non li ha.

Ma per come la vedo io, libertà di espressione significa anche poter fare informazione senza che qualcuno ti dica che non hai le competenze od i titoli necessari, perché non è come progettare case o aprire cristiani (e anche qui ci sarebbe da ridire): fare opinione ed informare non possono essere esclusiva prerogativa di un ceto, perché è facile così materializzare un labile confine con la censura. Quindi, è per me palese che l’Ordine della Giarrettiera è, quando stanno fermi, un organismo inutile. Quando si movano poi, mi paiono persino un po’ dannosi.

Ordine giornalistis delendo est?

Di: Chiara Cardaioli

Chiara Cardaioli — Fri, 29 Apr 2011 23:35:22 +0000

Anche io desidero unirmi al coro della solidarietà verso il blog e i gestori. Complimenti per l’enorme lavoro svolto!

Di: Paolo Scattoni

Paolo Scattoni — Fri, 29 Apr 2011 19:31:20 +0000

Per Enzo (Sorbera) e Marco (Lorenzoni). Se andate sul famoso blog di Grillo di notizie miste a giudizi e commenti ne trovate a bizzeffe. Quando siamo andati all’Ordine dei Giornalisti della Toscana abbiamo chiesto ai membri del Consiglio se quei post avessero “contenuto giornalistico” ci è stato risposto con un sorrisino che voleva dire ” e chi lo sa”. Allora se può Grillo possiamo anche noi.
E’ nostra intenzione aprire un altro blog che segua un po’ gli stessi criteri e magari voi ci direte in via preventiva se il contenuto è giornalistico oppure no. Enzo tu però non chiederlo al tuo compagno di ufficio che di questa vicenda qualche cosa seconda me sa

Di: marco lorenzoni

marco lorenzoni — Fri, 29 Apr 2011 17:34:42 +0000

A Luciano: certo che sono questioni di lana caprina, e come gho già scritto, non so nemmeno se sia l’Ordine dei Giornalisti (e non magari il Corecom) il soggetto competente a “censurare” eventuali irregolarità. Come è vero che l’ordine ha senz’altro agito su pressioni o sollecitazioni. Di chi non è difficile immaginarlo.
Vero è che l’ordine minaccia solo di denunciarvi per “stampa clandestina” e non dice “vi oscureremo”. Però io porto la mia personale esperienza: quando abbiamo lanciato il sito di primapagina abbiamo chiesto a Mediacoop, alla Federazione della Stampa e al Corecom se era necessaria l’iscrizione al Tribunale, come per il giornale. Ci fu risposto di sì perché un sito in cui compaiano notizie e “contenuti giornalistici” si configura come prodotto editoriale e come tale è soggetto alle autorizzazioni del caso. Secondo me, fatta salva la sacrosanta battaglia per affermare la libertà di espressione, se il problema è quello dell’iscrizione al Tribunale e di un direttore responsabile, non mi fascerei troppo la testa e cercherei di risolvere il problema.
Salvando la libertà e salvando il blog.

Di: enzo sorbera

enzo sorbera — Fri, 29 Apr 2011 17:17:44 +0000

Paolo Scattoni:

Caro Enzo (Sorbera) facci sapere, visto che per ora sei l’unico fra noi che lo sa quali sarebbero i contenutio da blog e quelli di “contenuto giornalistico”. E’ questo che vogliamo sapere così ci regoliamo.

Caro Scattoni, basterà che leggi quanto ha scritto Lorenzoni – in uno dei suoi commenti a questo “articolo” -, e saprai quanto è da blog e quanto è da giornale. Del resto, se ti trovi a “render conto” vuol dire che che ci sono criteri di giudizio opinabili, ergo, non tutto quello che tu pensi sia blog è tale, o no? Questo non toglie la mia solidarietà e la riaffermazione della necessità di questo strumento ch’è apprezzato proprio perché non è un blog “tradizionale”, in cui c’è chi da’ il la e il coretto dei commentatori (inclusi trolls) inizia a stracciarsi vesti e mutande. E’ roba che avete avuto il merito di soppiantare con uno strumento serio, puntuale e informativo (qualche volta migliore dei giornali cartacei ), oltre che aperto. Onore al merito e all’eresia di un blog sui generis (e gli eretici, si sa, “pagano pegno”).

Di: Luigi Boschi

Luigi Boschi — Fri, 29 Apr 2011 13:56:30 +0000

Il pensiero libero
è cultura individuale
prima ancora che editoriale.
Ogni esercizio del sé
produce una forma mentis
e un modus operandi
non barattabili.
PR, Redazioni e Giornalisti
un unicum ormai indistinto
di fazioni e interessi.
Molti pensano e credono
di poter essere
arbitri e giocatori
anche nella stessa partita…
ed è già difficile
essere onesti
in questa unica sacra icona
del mercato,
che sovrasta ogni scelta
e devasta spesso la vita.
Che se ne è fatto
della terra, dell’aria?
del genio creativo?
dei talenti individuali?
Effetto forse
del pensiero libero?
(Parma, 29/04/2011)

Luigi Boschi

http://www.luigiboschi.it/?q=node/40338

Di: Paolo Scattoni

Paolo Scattoni — Fri, 29 Apr 2011 00:07:48 +0000

Per Maurizio (Ceragioli) grazie per la segnalazione.

Di: Fabio Baglioni

Fabio Baglioni — Thu, 28 Apr 2011 23:50:31 +0000

Vorrei solo dirvi, che, pur non condividendo certe volte la linea “editoriale” (fatta dai singoli utenti/bloggatori), non conoscendo la normativa sulla stampa e su cosa sia un articolo giornalistico e cosa siano, come le ho definite io , “chiacchere” tra conoscenti, io rimango e sono molto per le “chiacchere”, che tra l’altro è la cosa che è principalmente mancata in questi anni e che, visto il successo del blog, era anche molto sentita e richiesta dalla cittadinanza.
Non saprei in che maniera aiutarvi, raccolta di firme, petizioni, mail/lettere di protesta, sottoscrizioni per una difesa legale etc. sono a disposizione, fatemi sapere.
Mi dispiace che anche in questo caso si sia evidenziato il livore di qualcuno che ha già individuato il colpevole di tutto ciò, nonostante, l’interpretazione del forum sul giornalismo riportata da lorenzoni sia assurdamente plausibile, non mi piace l’idea della chiusura perchè sarebbe un alzare bandiera bianca, fa pensare la tempistica di intervento dell’ordine dei giornalisti, al riguardo io espressi, con altri pochi elettori, sic!, il mio parere in un referendum di metà anni novanta.

Di: paolo miccichè

paolo miccichè — Thu, 28 Apr 2011 22:14:51 +0000

Consiglierei una lettura d’archivio, peraltro qui a fianco
http://www.chiusinews.it/?page_id=10090
Se poi non ricordo male era corsa voce che “Peppone ora Senatore” avesse già lanciato i suoi strali contro il “vile nemico del popolo” in una precedente ma sempre non lontana riunione di partito. Prima ancora c’era stato l’articolo sul “Gazzettino”…di Parma ovviamente.
Diciamo che a volte desiderare fortemente una cosa la fa materializzare…si, si non può che essere così.
p.s. per chi vuole un divertissement tra il faceto e il…serio
http://www.youtube.com/watch?v=8YyDZH7XxWA

Di: Maurizio Ceragioli

Maurizio Ceragioli — Thu, 28 Apr 2011 21:42:14 +0000

Forum e blog – non sono soggetti alla normativa sulla stampa periodica
Corte di Cassazione – III Sezione Penale – Sentenza del 10 Marzo 2009 n. 10535
Un forum online, per la Cassazione, “non rientra nella più specifica disciplina della libertà di stampa, ma solo in quella più generale di libertà di manifestazione del proprio pensiero di cui all’art. 21, comma 1, Cost.”, di conseguenza non è assimilabile a una testata giornalistica e non è soggetto agli obblighi e alle tutele previste dalla legge sulla stampa.
Si tratta quindi di una semplice area di discussione, dove qualsiasi utente o gli utenti registrati sono liberi di esprimere il proprio pensiero, rendendolo visionabile a tutti gli altri soggetti autorizzati ad accedere al forum, ma non per questo il forum resta sottoposto alle regole ed agli obblighi cui è soggetta la stampa (quale quello di indicazione di un direttore responsabile o di registrazione) o può giovarsi delle guarentigie in tema di sequestro che l’art. 21, comma 3, Cost. riserva soltanto alla stampa, sia pure latamente intesa, ma non genericamente a qualsiasi mezzo e strumento con cui è possibile manifestare il proprio pensiero.
Fonte: fiscoetasse.com

Di: daria lottarini

daria lottarini — Thu, 28 Apr 2011 20:39:26 +0000

Dato che siamo stati promossi tutti a giornalisti, approfitto della momentanea carica “onoraria” per “informare” che non rinuncero’ a esprimere le mie opinioni!

Di: Massimo Giulio Benicchi

Massimo Giulio Benicchi — Thu, 28 Apr 2011 20:16:51 +0000

Sono sconcertato dalla solerzia con la quale l’ordine dei giornalisti è intervenuto (tra l’altro in materia dubbia: distinguere l’informazione dalla riflessione personale e dal commento ecc.) per bloccare il Blog e lo stesso ordine dei giornalisti non abbia avuto niente da ridire sul fatto che una testata autorizzata ( il Gazzettino chiusino – supplemento al Gazzettino senese n°128) abbia pubblicato in modo falso e tendenzioso al semplice scopo di fuorviare la campagna elettorale chiacchiericci offensivi e gratuitamente volgari (pag. 4,5,7 del numero in data 22 novembre 2010). Eppure quei giornaletti sono stati distribuiti in giro per bar ed esercizi da un giornalista professionista. Eppure quella pubblicazione ha palesemente violato uno stile politico ispirato all’onestà e alla sobrietà. Non ha certo mantenuto un rapporto corretto con i cittadini ed eventuali lettori e, forse, ha abusato anche di una autorità che è, o dovrebbe essere, propria di qualunque pubblicazione autorizzata. E che l’ordine dovrebbe garantire.
Massimo G. Benicchi

Di: Mauro Bischèri

Mauro Bischèri — Thu, 28 Apr 2011 20:10:37 +0000

Piena solidarietà a Fiorani e Scattoni, il blog deve sopravvivere: è uno strumento irrinunciabile per tutti Chiusini e Montallesani!

Di: Carlo Giulietti

Carlo Giulietti — Thu, 28 Apr 2011 19:44:28 +0000

nel precedente commento che ho scritto prima su Word e poi incollato, manca la prima riga la incollo qua , anche se il senso del discorso si intende ugualmente:

“Il tuono che lanciò Paolo Scattoni giorni indietro (…Fra qualche giorno sarà evidente a tutti …….