<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Così il centro sinistra non è più credibile</title>
	<atom:link href="http://www.chiusinews.it/?feed=rss2&#038;p=4823" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.chiusinews.it/?p=4823</link>
	<description>Solo un altro blog targato WordPress...per riflettere sui fatti della città</description>
	<lastBuildDate>Sat, 30 Apr 2011 21:29:57 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.2</generator>
	<item>
		<title>Di: luca scaramelli</title>
		<link>https://www.chiusinews.it/?p=4823&#038;cpage=1#comment-890</link>
		<dc:creator>luca scaramelli</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Nov 2010 16:19:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.chiusinews.it/?p=4823#comment-890</guid>
		<description>concordo con giorgio su due aspetti, il primo è che presi dall&#039;entusiasmo delsuccesso del blog con i numerosi contatti che registra i suoi frequentatori possono essere indottia pensare che in questo modo gli argomenti trattati siano di dominio pubblico cosa che in realtà non è vera, di conseguenza concordo sulla creazione di quello che giorgio definisce un comitato con lo scopo di diffondere più ampiamente i temi in discussione che possa poi avere in seguito anche altre funzioni non ultima quella di costituire un punto di riferimento per una possibile aggregazione/lista civica.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>concordo con giorgio su due aspetti, il primo è che presi dall&#8217;entusiasmo delsuccesso del blog con i numerosi contatti che registra i suoi frequentatori possono essere indottia pensare che in questo modo gli argomenti trattati siano di dominio pubblico cosa che in realtà non è vera, di conseguenza concordo sulla creazione di quello che giorgio definisce un comitato con lo scopo di diffondere più ampiamente i temi in discussione che possa poi avere in seguito anche altre funzioni non ultima quella di costituire un punto di riferimento per una possibile aggregazione/lista civica.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Paolo Scattoni</title>
		<link>https://www.chiusinews.it/?p=4823&#038;cpage=1#comment-880</link>
		<dc:creator>Paolo Scattoni</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Nov 2010 14:00:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.chiusinews.it/?p=4823#comment-880</guid>
		<description>Non sono d&#039;accordo. Se cominciamo a fantasticare non  la finiamo più. Magari si potrebbe arrivare ad ipotizzare che lo sqallido giornaletto con le lodi a Scaramelli sia stato costruito in modo turpe e assurdo proprio per bruciarlo e favorire il suo avversario, etc. etc.
Io sto ai fatti. Il 5 novembre in una inziativa pubblica Massimo Benicchi ha chiesto se effettivamente fossero Ciarini e Scaramelli i candidati fra i quali il PD avrebbe discusso per la scelta. Fu detto di no, che ancora non c&#039;erano e che il partito avrebbe stabilito il percorso per la selezione.
Da allora nulla di ufficale è emerso. Si sa soltanto che il sedicente giornale ha determinato un rinvio delle assembleee di circolo che si terranno la prossima settimana. 
Lì si vedrà se questo putiferio ha insegnato qualche cosa oppure no.
Per quanto mi riguarda, in epoca sicuramente non sospetta, ho su questo blog espresso le mie fortissime riserve sui nomi dei due che venivano fatti filtrare. Sono sicuro che nelle assemblee del PD si parlerà con tranquillità e sarà dato modo di far emergere liberamente le proposte sui nomi. 
Poi quei nomi possano essere serenamente valutati per le successive primarie.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Non sono d&#8217;accordo. Se cominciamo a fantasticare non  la finiamo più. Magari si potrebbe arrivare ad ipotizzare che lo sqallido giornaletto con le lodi a Scaramelli sia stato costruito in modo turpe e assurdo proprio per bruciarlo e favorire il suo avversario, etc. etc.<br />
Io sto ai fatti. Il 5 novembre in una inziativa pubblica Massimo Benicchi ha chiesto se effettivamente fossero Ciarini e Scaramelli i candidati fra i quali il PD avrebbe discusso per la scelta. Fu detto di no, che ancora non c&#8217;erano e che il partito avrebbe stabilito il percorso per la selezione.<br />
Da allora nulla di ufficale è emerso. Si sa soltanto che il sedicente giornale ha determinato un rinvio delle assembleee di circolo che si terranno la prossima settimana.<br />
Lì si vedrà se questo putiferio ha insegnato qualche cosa oppure no.<br />
Per quanto mi riguarda, in epoca sicuramente non sospetta, ho su questo blog espresso le mie fortissime riserve sui nomi dei due che venivano fatti filtrare. Sono sicuro che nelle assemblee del PD si parlerà con tranquillità e sarà dato modo di far emergere liberamente le proposte sui nomi.<br />
Poi quei nomi possano essere serenamente valutati per le successive primarie.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
