Commenti a: L’assemblea del PD di Chiusi Scalo: tanto ritardo per nulla

Di: luca scaramelli

luca scaramelli — Mon, 20 Dec 2010 12:19:59 +0000

prima di tutto credo che al di la dei nomi siano i metodi che non vanno bene, come dice anna quanto dura la cova dei dati?, quali sono gli elementi qualificanti del programma, il comune cittadino ha diritto a sapere qualcosa prima delle cerimonie di presentazione delle coalizioni e delle liste stampate su carta patinata?

Di: Claudio Provvedi

Claudio Provvedi — Sun, 19 Dec 2010 21:51:16 +0000

Sono almeno quattro! Io ho proposto Massimo Giulio Benicchi. Ora gli organi dirigenti del partito hanno qualche elemento in più per venire fuori dallo stallo. Mi sembra chiaro che da questi nomi sia difficile uscire. Bisognerebbe spiegare perchè nessuno di questi vada bene.

Di: Paolo Scattoni

Paolo Scattoni — Sun, 19 Dec 2010 18:12:47 +0000

Non è ufficiale per niente. Non si può pensare che delle designazioni fatte spesso senza motivazione possano essere definitive. Le indicazioni sono state tre, immagino che in altri circoli ce ne siano stae altre. A questo punto occorre mettere in relazione gli elementi di programma che man mano emergono con le persone più adatte a portarli avanti.
Sulla pubblicazione del documento invece sono completamente d’accordo: deve essere reso pubblico e non lasciato soltanto alla visione di alcuni.

Di: Anna Duchini

Anna Duchini — Sun, 19 Dec 2010 00:11:48 +0000

Adesso è ufficiale: il candidato del Gazzettino è diventato anche il candidato del Pd.
Buon Ceccobao bis a tutti quelli che non gli è bastato.
A Giglioni, che è per il confronto, vorrei chiedere se dopo averli covati ben bene fosse così gentile e democratico da comunicarci anche a noi cittadini semplici i numeri del nuovo Piano Strutturale e se possibile accompagnati dal nome di colui che li ha partoriti.
Se proprio il nome della puerpera non lo vuol fare, va bene lo stesso, tanto, come diceva Pasolini “io so”.
L’importante è che dia i numeri.